Ухвала суду № 107177295, 03.11.2022, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.11.2022
Номер справи
902/877/22
Номер документу
107177295
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. Cправа № 902/877/22

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пшегорської О.Я.,

представників:

позивача - Ізгоревої О.А., Левицької-Корчун В.І.,

відповідача - Бондаря В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Фірми "Сфера" - приватного багатопрофільного малого підприємства (вул. Пушкіна, 9/14, м. Вінниця, 21050)

до: Лука-Мелешківської сільської ради (вул. Центральна, 2а, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234)

про стягнення 947 350,75 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/877/22 за позовом Фірми "Сфера" - приватного багатопрофільного малого підприємства до Лука-Мелешківської сільської ради про стягнення 947 350,75 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором підряду № б/н від 24.11.2021 в частині оплати вартості виконаних позивачем проектних робіт, внаслідок чого Фірмою "Сфера" - приватним багатопрофільним малим підприємством заявлено до стягнення із Лука-Мелешківської сільської ради 947 350,75 грн заборгованості, з яких: 870 869,74 грн - основного боргу; 67 635,92 грн - інфляційних втрат та 8 845,09 грн - 3% річних.

За результатами слухання справи 20.10.2022 за участю представників позивача підготовче засідання відкладено на 03.11.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

У системі "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 681 109,41 грн (вх. канцелярії суду №01-34/9263/22 від 02.11.2022).

На визначену дату та час у судове засідання з`явилися усі учасники справи.

Дослідивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі та наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено, що відповідачем після відкриття провадження у даній справі добровільно сплачено частину заборгованості, що є предметом спору, в сумі 681 109,41 грн.

Так, Лука-Мелешківською сільською радою 20.10.2022 за платіжним дорученням № 2 проведено оплату згідно акту виконаних робіт № 2 від 16.03.2022 в сумі 408 016,79 грн, а також проведено оплату згідно акту виконаних робіт № 3 від 16.03.2022 в сумі 273 092,62 грн за платіжним дорученням № 3.

Отже, несплаченим залишається заявлений основний борг в сумі 189 760,33 грн за актом виконаних робіт № 4 від 01.08.2022.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 681 109,41 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В силу приписів ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. При цьому ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, за наявності відповідного клопотання позивача, суд дійшов висновку про повернення Фірмі "Сфера" - приватного багатопрофільного малого підприємства сплаченого судового збору пропорційно погашеного боргу, що становить суму 10 216,65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, позаяк учасникам справи надано достатньо часу для реалізації прав та обов`язків в межах підготовчого провадження у справі, завдання підготовчого провадження у даній справі слід вважати виконаними.

Так, за результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.11.2022 згідно із приписами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України. Поряд з цим, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання для розгляду справи по суті у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 42, 120, 121, 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі № 902/877/22 в частині стягнення з відповідача 681 109,41 грн основного боргу.

2. Повернути Фірмі "Сфера" - приватному багатопрофільному малому підприємству (вул. Пушкіна, 9/14, м. Вінниця, 21050; код ЄДРПОУ 13302754) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 10 216,65 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 229 від 14.09.2022.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Фірмі "Сфера" - приватному багатопрофільному малому підприємству судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/877/22 для судового розгляду по суті на 17 листопада 2022 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8 (4-й поверх).

5. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

6. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує в учасників справи, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

7. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України дану ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду в частині закриття провадження у справі.

9. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду), а також на відомі суду адреси електронної пошти : позивача - firma.sfera@gmail.com; представника позивача Левицької-Корчун В.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дата складання повного тексту ухвали 08.11.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Пушкіна, 9/14, м. Вінниця, 21050;

3 - відповідачу - вул. Центральна, 2а, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, 23234.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107177295 ?

Документ № 107177295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107177295 ?

Дата ухвалення - 03.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107177295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107177295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107177295, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 107177295, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 107177295 відноситься до справи № 902/877/22

Це рішення відноситься до справи № 902/877/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107177294
Наступний документ : 107177296