Рішення № 107176650, 07.11.2022, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/520/22

провадження № 2-о/578/15/22

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2022 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни, заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту постійного проживання на території України,-

учасники провадження:

представник заявника- адвокат Дем`яненко Н.П.

в с т а н о в и в :

У липні2022 рокузаявник в особі представника адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни, звернувся до суду з даною заявою, якою просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Миропілля Краснопільського району Сумської області, постійно проживав на території України, а саме за адресою: АДРЕСА_1 станом на 24 серпня 1991 року включно.

Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Миропілля Сумського ( до ІНФОРМАЦІЯ_3 Краснопільського) району Сумської області в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З дня народження ОСОБА_1 постійно разом з батьками проживав в с. Миропілля Краснопільського району. 18.12.1989 року заявник був документований паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_1 виданий Краснопільським РВВС Сумської області згідно наявних обліків Управління ДМС у Сумській області, який був ним загублений. З метою документування паспортом громадянина України заявник звернувся до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, проте отримав відмову, оскільки не мав можливості підтвердити факт постійного проживання в Україні станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні станом на 13 листопада 1991 року, оскільки паспорт громадянина України він не отримував, а свого часу виданий йому паспорт громадянина СРСР втрачений, і в подальшому паспортного документа він взагалі не отримував. Заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року або факту проживання в Україні станом на 13 листопада 1991 року.

Представник заявника адвокат Дем`яненко Н.П. в судовому засіданні доводи заяви підтримала в повному обсязі.

Представникзаінтересованої особи в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників справи, свідка, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Миропілля Краснопільського району Сумської області ( ас.10).

18.12.1989 року заявник був документований паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_1 , виданим Краснопільським РВВС Сумської області згідно наявних обліків Управління ДМС у Сумській області( ас.39). Даний паспорт заявником втрачено.

З метою документування паспортом громадянина України заявник звернувся до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, проте отримав відмову, оскільки не мав можливості підтвердити факт постійного проживання в Україні станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні станом на 13 листопада 1991 року ( ас.11-12).

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання, виданої Миропільською сільською радою Сумського району Сумської області 08.02.2022 року №199/02-31 ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 в період з 29.05.1973 року по 20.06.1991 року та з 22.06.1991 року по 25.06.1996 року ( ас.9).

Згідно довідки відділу освіти, молоді і спорту, культури та туризму Миропільської сільської ради ОСОБА_1 дійсно був зарахований до першого класу Миропільської школи- інтернату Краснопільського району Сумської області з 01.09.1980 року, з якої вибув після першої чверті навчання (ас.13).

Згідно довідки виконкому Миропільської сільської ради №45 від 17.05.2021, наданої відповідно архівних даних, які перебувають на зберіганні в виконавчому комітеті, ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі «Батьківщина» з червня 1987 року по грудень 1989 року ( ас.14).

Згідно особового рахунку № НОМЕР_2 погосподарської книги Миропільської сільської ради за 1991-1993 роки ОСОБА_1 20.06.1991 року вибув з домоволодіння в ряди радянської армії, а 22.06.1991 року, тобто через два дні, повернувся з лав армії до зазначеного домоволодіння (ас.15-16).

Згідно протоколуопитування свідка ОСОБА_4 від 05вересня 2022року остання письмовопояснила,що все своє життя проживає в с.Миропілля, з 1988 року працювала бухгалтером в колгоспі «Батьківщина» в с.Миропілля. ОСОБА_1 знає досить тривалий час , оскільки він зі своєю родиною все життя проживав і проживає до цього часу за адресою: АДРЕСА_1 . Вона постійно спілкувалась та спілкується з ним та членами його родини. Підтверджує, що ОСОБА_1 постійно мешкав в АДРЕСА_1 , в тому числі і станом на 24 серпня 1991 року. Іншого місця проживання у нього не було (ас. 53-54).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що ОСОБА_1 постійно проживав на території України, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , лиш коли був призваний в армію виїздив, однак повернувся через декілька днів назад додому, більш нікуди не виїжджав .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення та породжує для нього юридичні наслідки, так як встановлення вказаного факту в судовому порядку надає йому право подати заяву про встановлення належності до громадянства України та оформлення паспорта громадянина України, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Миропілля Краснопільського району Сумської області, постійно проживав на території України, а саме за адресою: АДРЕСА_1 станом на 24 серпня 1991 року включно.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 62, 81, 89, 90-91, 211, 223, 247, 259, 263-265, 267-268, 293-294, 315-316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Миропілля Краснопільського району Сумської області, постійно проживав на території України, а саме за адресою: АДРЕСА_1 станом на 24 серпня 1991 року включно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник заявника адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна, адреса смт Краснопілля, провул.Дачний, 2 Сумського району Сумської області

Заінтересована особа:Управління державної міграційної служби України в Сумській області, юридична адреса: м. Суми вул Герасима Кондратьєва,27, ЄДРПОУ 37846270.

Суддя В. І . Басова

Повний текст рішення виготовлений 08 листопада 2022 року