Ухвала суду № 107176508, 25.10.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

25.10.2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утроимання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття та позбавити ОСОБА_2 батькіських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2022 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.06.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку позовного провадження.Одночасно зцим залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування та зобов`язано виконавчий комітет Миколаївської міської ради надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання призначено на 25.10.2022 року.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, з невідомих суду причин.

Від адвоката Мотельчук Ю.І., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання, в якому вона просить суд провести підготовче судове засідання призначене на 25.10.2022 року за їх з позивачем відсутності та призначити справу до розгляду по суті. Також адвокатом Мотельчук Ю.І. до суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

25.10.2022 року на виконання ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.06.2022 року, виконавчим комітетом Миколаївської міської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Одночасно з цим представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, головного спеціаліста служби у справах дітей адміністрації Центрального району Троян О.В. просила провести судове засідання призначене на 25.10.2022 року за її відсутності, долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування та повідомила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справисуд дійшов висновкупро можливість провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з`явилися.

За такого підготовче засідання оголошено відкритим.

Щодо заявленогоклопотання адвокатомМотельчук Ю.І.та представникомтретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору, служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про долучення до матеріалів справи доказів суд зазначає таке.

Відповідно до приписів частини першої та п`ятої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи те,що зазначенідокази маютьзначення увирішенні справипо суті,суд вважаєклопотання представникапозивача тапредставника третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору, служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради обґрунтованими та таким що підлягають задоволенню.

За такого клопотання адвоката Мотельчук Ю.І. та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про долучення долучення доказів до матеріалів справи слід задовольнити та долучити надані документи до матеріалів справи.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовчезасідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті на 19.12.2022 року о 14 год. 40 хв.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Мотельчук Ю.І. та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи надані документи.

Закрити підготовче провадження у справі № 490/1849/22 та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 19.12.2022 року о 14 год. 40 хв.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох