Ухвала суду № 107176407, 08.11.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/82/22

Провадження № 2/489/1053/22

Ухвала

Іменем України

08 листопада 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді МикульшиноїГ.А., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішенні суду від 08.11.2022 по справі №489/82/22 (провадження № 2/489/1053/22), проголошеного 08.11.2022 об 11:00 год. за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни вМиколаївській області, про зміну формулювання підстав звільнення, зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язання виплатити несплачені суми при звільненні,

встановив:

08.11.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва в судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частина рішення по справі №489/82/22 за вищевказаним позовом.

Однак, при постановленні даного рішення суд допустив описку. А саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено розрахунковий період відпустки, за який з відповідача на користь позивача стягнуто несплачену суму при звільненні у розмірі 8503,68грн., що є компенсацією невикористаною ОСОБА_1 відпустки тривалістю 48 календарних днів.А саме,зазначено період з 24.05.2019 по 24.05.2021, замість вірного 21.05.2019 по 21.05.2021.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у вступній та резолютивній частині рішенні від 08.11.2022, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішенні суду від 08.11.2022 по справі № 489/82/22 (провадження № 2/489/1053/22) за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни вМиколаївській області, про зміну формулювання підстав звільнення, зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язання виплатити несплачені суми при звільненні.

Абзац 4 резолютивної частини цього рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «ЗУСТРІЧ» на користь ОСОБА_1 несплачену суму при звільненні у розмірі 8503,68грн., що є компенсацією невикористаною ОСОБА_1 відпустки за період з 21.05.2019 по 21.05.2021 тривалістю 48 календарних днів.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.11.2022.

Суддя Г.А. Микульшина