Ухвала суду № 107174161, 08.11.2022, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2744/22

Провадження № 2/715/563/22

У Х В А Л А

08 листопада 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Петричанської початкової школи з дошкільним підрозділом Сучевенської сільської ради (Петричанська ПШ), третя особа: директор Петричанської початкової школи Катренюк Марія Петрівна про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 06 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача Катеренюк М.П. просила суд залучити до участі у справі в якості третьої особи Сучевенську сільську раду, оскільки розпорядником коштів є саме вона.

Позивач та її представник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Сучевенської сільської ради, суд приходить до висновку про доцільність їх залучення у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійні вимоги.

Крім того, 31 жовтня 2022 року від відповідача надійшов відзив на позов.

Нормою ч. 3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Виходячи з обставин справи та характеру спірних правовідносин, складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, суд приходить до висновку, що необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.274, 277 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити Сучевенську сільську раду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Петричанської початкової школи з дошкільним підрозділом Сучевенської сільської ради (Петричанська ПШ), третя особа: директор Петричанської початкової школи з дошкільним підрозділом Сучевенської сільської ради (Петричанська ПШ) Катренюк Марія Петрівна про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: