Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/575/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 жовтня 2022 року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В., ознайомившись з матеріалами клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И Л А:
07.10.2022 року в провадження судді Ульяновського районного суду Терновенко А.В. надійшла зазначена позовна заява та клопотання про витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копія спадкової справи необхідна для повного та всебічного розгляду цивільної справи.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Частиною 6 цієї ж статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.84, 259-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Витребувати у державного нотаріуса Благовіщенської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані матеріали надати до Ульяновського районного суду Кіровоградської області (26400, Кіровоградська область місто Благовіщенське вулиця Героїв України,70) у строк до 28.10.2022 року.
Роз`яснити, що:
-згідно з ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
-згідно з ч.9 ст.84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Терновенко
Судове рішення № 107173509, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/575/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: