Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/1826/22
Провадження № 3/366/1485/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2022 року Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Мунтяна Ю.І. про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельва Полтавської області, українця, громадянина України, зі средньо-спецільною освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2022 року до суду від прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Мунтяна Ю.І. надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 68 від 13 вересня 2022 року:
12 вересня 2022 року близько 18:59 год. військовослужбовець ОСОБА_1 , перебуваючи на місці несення служби, на території Київської області, вжив алкогольні напої, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.
Відповідно до Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 00258 від 12 вересня 2022 року, проба позитивна 2,18 промілле.
Таким чином, ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення в умовах воєнного стану, за яке передбачена відповідальність за частиною третьою статті 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 до суду не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 68 від 13 вересня 2022 року;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 00258 від 12 вересня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 12 вересня 2022 року о 18 год. 59 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння (проба позитивна 2,18 проміле).
Дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що вдіях ОСОБА_1 є складправопорушення,передбаченого частиноютретьою статті172-20 КУпАП,оскільки вінвиконував обов`язкивійськової службив нетверезомустані вумовах особливогоперіоду.
Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_2 .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.
Враховуючи вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
Керуючись ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100).
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченістаттею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя: О.П. Гончарук
Судове рішення № 107173033, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 28.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1826/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: