Ухвала суду № 1071728, 22.10.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.10.07 р. Справа № 22/233пн

За позовом: прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м.Єнакієве

про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,437 га із земель житлової та громадської забудови, яка знаходиться в АДРЕСА_1під розміщення будівництва магазину.

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

За участю прокурора Лисенко С.І.

представників сторін:

від позивача: Авдєєва Г.В.- за довір.

від відповідача: ОСОБА_2- за довір.

Прокурор Кіровського району м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Донецької міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м. Єнакієве про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,437 га із земель житлової та громадської забудови, яка знаходиться в АДРЕСА_1під розміщення будівництва магазину.

22.10.2007р. відповідачем надано клопотання, у якому він просить суд долучити до матеріалів справи копію договору оренди спірної земельної ділянки від 11.10.2007р., укладеного між Виконавчим комітетом Донецької міської ради та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1.

Відповідно до п.11 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду представленого суду договору вбачається, що його предметом є спірна земельна ділянка. 14.09.2007р. вказаний договір був зареєстрований в Донецькій міській раді, про що в книзі державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 040714600096.

За результатами розгляду справи, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі № 22/233пн у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.11 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м. Єнакієве про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,437 га. із земель житлової та громадської забудови, яка знаходиться в АДРЕСА_1 під розміщення будівництва магазину.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м. Єнакієве (АДРЕСА_2, Інд. НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 85 грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м. Єнакієве (АДРЕСА_2, Інд. НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: код ЄДРПОУ 34686537, Державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район; призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

.

Суддя Волошинова Л.В.

 .