Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/13771/21
Категорія 81
2/295/261/22
УХВАЛА
08.11.2022 року м. Житомир
Суддя Богунськогорайонногосудум.ЖитомираПерекупкаІ.Г., розглянувши клопотання представника Акціонерноготовариства «ОТПБанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТПФакторинг Україна» адвоката Кононця Станіслава Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «ОТПБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТПФакторинг Україна»про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -
У С Т А Н О В И В :
В провадженніБогунського районногосуду містаЖитомира перебуваєвищезазначена цивільна справа.
07.11.2022 на електронну адресу суду від представника Акціонерноготовариства «ОТПБанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТПФакторинг Україна» - адвоката Кононця Станіслава Петровича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування якого зазначено, що в Україні запроваджено воєнний стан та те, що він як представник відповідачів знаходиться в м. Києві, тому просить провести судове засідання по даній справі в режимі відео конференції.
Дослідивши заяву, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Крім того суду звертає увагу заявника на те, що згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Акціонерноготовариства «ОТПБанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТПФакторинг Україна» адвоката Кононця Станіслава Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
Проводити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «ОТПБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТПФакторинг Україна»про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити адвоката Кононця Станіслава Петровича можливість взяти участь у засіданні, яке відбудеться 24.11.2022 о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Відеоконференція будепроведена задопомогою додаткуEASYCON,який можебути встановленийза веб-посиланнямhttps://vkr.court.gov.ua
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г.Перекупка
Судове рішення № 107172574, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13771/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: