Ухвала суду № 107172218, 07.11.2022, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 408/329/18-к

Провадження № 1-о/0186/2/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Біловодського районного суду Луганської області від 04 березня 2019 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Біловодського районного суду Луганської області від 04 березня 2019 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року вказану заяву залишено без руху та надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2 наданий час відбуває покарання у ДУ «Диканівська ВК» №12.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ДУ «Диканівська ВК» №12 отримало ухвалу суду 10 жовтня 2022 року.

Однак станом на 07 листопада 2022 року ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 26 вересня 2022 року у встановлений строк недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.3ст.464 КПК Українидо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.429 КПК України заява повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Відповідно до ч.4 ст.429 КПК України залишення заяви без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки заява засудженого ОСОБА_2 не відповідає вимогамст.462КПКУкраїни та на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху від 26 вересня 2022 року у встановлений строк недоліки не усунуто, суд приходить до висновку, про повернення заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.429,459-464 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Біловодського районного суду Луганської області від 04 березня 2019 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1