Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1379/22
Номер провадження 2-о/298/44/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, цивільну справу за заявою поданої представником заявника адвокатом Кульчицьким Ростиславом Романовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоберезнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), є матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв`язку із необхідністю внесення змін у свідоцтва про народження дітей ОСОБА_1 звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки вона є матір`ю трьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак при видачі свідоцтв про народження вказаних дітей було неправильно внесено відомості в актові записи про народження і в графі «мати» помилково було вказано: ОСОБА_5 ., однак було отримано відповіді про неможливість внести зміни в актовий запис про народження дітей. Заявниця самостійно не може усунути зазначені недоліки, а тому просить суд заяву задовольнити.
Заявниця в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи Великоберезнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ревай О. в судове засідання також не з`явилася, однак подала заяву про розгляд зави без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечила.
Згідно ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву ОСОБА_6 задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що у паспорті громадянина України, виданого Великоберезнянським РС ГУ ДМС України в Закарпатській області 03 січня 2014 року серії НОМЕР_2 заявниця зазначена, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоберезнянського районного управління юстиції у Закарпатській області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07 серпня 2014 року, ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Великий Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області, батьками значиться: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 , по батькові заявниці зазначено - « ОСОБА_10 ».
З виданої Великоберезнянським відділом Державної Податкової Інспекції Ужгородського управління ГУ ДПС України в Закарпатській області картки платника податків, 08 вересня 2014 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 28 грудня 1999 року зареєстровано у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків і присвоєно реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 .
З повторно виданого територіальним відділом запису актів цивільного стану м.Печори Управління запису актів цивільного стану республіки Комі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , від 14 липня 2007 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та змінила прізвище з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 » (актовий запис від 1 грудня 1983 року № 547.
З повторного виданого Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 21 жовтня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Великий Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області, про що 23 січня 1981 року зроблено відповідний актовий запис № 7. В графі «батько» зазначено - ОСОБА_4 , в графі «мати» зазначено - ОСОБА_5 .
З повторно виданого Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції уі Закарпатської області свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 від 26 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , народися ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Великий Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області, про що 25 вересня 1982 року зроблено відповідний актовий запис № 116. В графі «батько» зазначено - ОСОБА_4 , в графі «мати» зазначено - ОСОБА_5 .
З повторного виданого відділом реєстрації актів громадського стану Великоберезнянським районним управлінням юстиції свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 30 жовтня 2002 року вбачається, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в смт. Великий Березний, Великоберезнянського району, Закарпатської області, про що 25 вересня 1982 року зроблено відповідний актовий запис № 78. В графі «батько» зазначено - ОСОБА_4 , в графі «мати» зазначено - ОСОБА_5 .
З довідки виданої секретарем Великоберезнянської селищної ради, № 2352 від 11 листопада 2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 має наступний склад сімї - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10
З заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актових записів цивільного стану від 07 липня 2022 року, вбачається що заявниця звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки вона являється матір`ю трьох дітей, однак при видачі свідоцтв про народження дітей було неправильно внесено відомості в актові записи про народження і в графі «мати» помилково було вказано: ОСОБА_5 .
З відповіді на заяву ОСОБА_1 , Великоберезнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 02 серпня 2022 року за № 288/24.9-19, вбачається, що неможливо отримати оскільки свідоцтва про народження, у зв`язку з розбіжностями в персональних даних та неможливістю ідентифікувати особу, як матір дітей.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги ОСОБА_6 знайшли своє повне підтвердження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 10, 13, 19, 76-82, 95, 258, 259, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву подану представником заявника адвокатом Кульчицьким Ростиславом Романовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоберезнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), є матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були на оголошенні рішення в той же строк з часу отримання ними його копії) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо рішення не буде скасоване.
Відомості про сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 03 вересня 2014 року, РНОКПП НОМЕР_1 ;
Представник заявника: адвокат Кульчицький Ростислав Романович, мешканець АДРЕСА_2 , свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 21/1855 від 17 січня 2019 року, виданого Радою адвокатів Закарпатської області;
Заінтересована особа: Великоберезнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), код ЄДРПОУ 25999134, місцезнаходження: смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 12, Ужгородського району Закарпатська область.
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Головуючий Тарасевич П.П.
Судове рішення № 107170058, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1379/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: