Ухвала суду № 107170057, 07.11.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/4044/21

Провадження № 1-кс/947/10836/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 року

Слідчий суддяКиївського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках кримінального провадження №12020160000001193 від 13.10.2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, рома, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора відділуОдеської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 про покладенняобов`язків,передбачених ч.5ст.194КПК України,в рамкахкримінального провадження№12020160000001193від 13.10.2020року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини кримінального правопорушення викладені прокурором письмово в клопотанні.

Прокурор звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків передбачених п.1, п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені під час досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на підстави викладені в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового засідання дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.194 КПК України - обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 18.05.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

19.04.2021 ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2021 затриманий в порядку ст.191 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 20.04.2021 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави в розмірі трьохсот розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб,що становить681000(шістсотвісімдесят однутисячу)гривень, строком до 17.06.2021 року.

В подальшому, реалізуючи своє право на внесення застави, як альтернативного триманню під вартою запобіжного заходу на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації внесені кошти в рахунок застави ОСОБА_5 .

Окрім цього, вказаним рішенням слідчого судді передбачено, що у разі внесення застави, на ОСОБА_5 покладаються обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з Одеської області, Подільського району, м. Подільськ, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, контактних номерів мобільного телефону; утримуватися від спілкування з учасниками та сторонами кримінального провадження; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2021 року відносно ОСОБА_5 продовжено дію обов`язків до 09.08.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.08.2021 року відносно ОСОБА_5 продовжено дію обов`язків до 13.10.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 08.10.2021 року продовжено строк дії обов`язків на 60 днів, в межах строку досудового розслідування.

Органом досудового розслідування 30.08.2021 року направлено запит про надання міжнародної правової допомоги до компетентних органів Французької Республіки, відповідного до якого на території цієї держави необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчим за погодженням з прокурором винесено постанову про зупинення досудового розслідування на підставі п.3 ч.1 ст.280 КПК України.

10.09.2021 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020160000001193 від 13.10.2020, у якому особі повідомлено про підозру, до 6 місяців, а саме до 13.10.2021 року.

Досудове розслідування 09.09.2021, 30.09.2021, 15.03.2022 відновлялося через необхідність проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та зупинялось 13.09.2021, 01.10.2021, 15.03.2022 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Після надходження відповіді від компетентних органів Республіки Франція на запит про надання міжнародної правової допомоги та здійснення часткового перекладу отриманих матеріалів на державну мову, досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено постановою слідчого від 07.10.2022.

Враховуючи викладене 6-місячний строк досудового розслідування завершується 12.11.2022 року.

07.11.2022 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160000001193 від 13.10.2020, до 12.05.2023 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачена можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, з конфіскацією майна, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, слідчий суддя приходить до переконання що клопотання прокурора про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 обов`язків, які були раніше визначені при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та строк дії яких скінчився, підлягає задоволенню, так як такі обов`язки є пропорційними тому ступеню небезпеки, ризики якого залишилися з огляду на тяжкість діяння, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокуроравідділу Одеськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 про покладенняобов`язків,передбачених ч.5ст.194КПК України в рамкахраніше застосовногозапобіжного заходуу виглядіособистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, в рамках застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, строком до 07.01.2023 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватися від спілкування з учасниками кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1