Ухвала суду № 107169931, 08.11.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/264/22

Справа № 226/264/22

Провадження № 2/226/251/2022

У Х В А Л А

08 листопада 2022 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Григор О.І.,

представника відповідача Єгорової О.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПОКРОВСЬКЕ», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про скасування акту Н-1/НП та встановлення факту нещасного випадку на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ШУ «Покровське» про скасування акту Н-1/НП та встановлення факту нещасного випадку на виробництві.

Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду зклопотанням провиклик свідка ОСОБА_2 для підтвердження факту нещасного випадку, що стався з ним на підприємстві відповідача. Одночасно позивач повідомив суд про проведення засідання в його відсутність.

Крім того представник відповідача ОСОБА_3 , не заперечуючи проти клопотання позивача, звернулася до суду з клопотанням про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою з`ясування обставин по справі.

Інші учасники судового процесу до суду не з`явилися. Представник третьої особи ОСОБА_6 не змогла вийти на зв`язок в режимі відеоконференції через відключення електроенергії.

Суд вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються в тому числі показаннями свідків.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Беручи до уваги вищевикладене й те, що заяви сторін про виклик свідків подані з дотриманням норм ст.91 ЦПК України, з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст.76, 81, 91 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати до судового засідання свідків: ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; та ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань за ст.ст.384,385 КК України.

Судовий розгляд справи відкласти на 25 листопада 2022 року о 09.00 годині у приміщенні Димитровського міського суду за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна,73.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько