Ухвала суду № 107168941, 08.11.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/791/22

Провадження № 2/317/927/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мельнікова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Зелений Гай» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Зелений Гай» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 08.11.2022 судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності витребування від відповідача оригіналу заяви ОСОБА_2 без дати на підставі якої його було звільнено з роботи. Необхідність подання оригіналу цієї заяви обумовлена тим, що згідно відомостей, які надані представником відповідача, адвокатом Мельніковим О.А., подана позивачем копія заяви має не усі реквізити.

Представник позивача, адвокат Бабіч С.А., не заперечував проти витребування оригіналу заяви.

Представник відповідача, адвокат Мельніков О.А., поклався у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши думку представників, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки як у суду, так і у представника відповідача виникли сумніви щодо відповідності наявної у справі копії заяви ОСОБА_2 без дати на підставі якої його було звільнено з роботи оригіналу даного документа, який перебуває у володінні ТОВ «Агрофірма «Зелений Гай», наявні підстави для витребування оригіналу цього доказу для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 95 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Зелений Гай» (код у ЄДРПОУ 30896152) оригінал заяви ОСОБА_2 без дати на підставі якої його було звільнено з роботи.

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян