Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/472/22
07 листопада 2022 року Богородчанськийрайонний суд
Івано-Франківської області
В складіголовуючого судді Решетова В. В.,
з участю секретаряОстапишин І. Р.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіБогородчанизаяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.10.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2022 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю не менше 5 років з ОСОБА_2 до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 . В решті позову відмовлено.
07 листопада 2022 року до канцелярії суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2022 року, в якому невірно вказане по батькові особи з якою встановлено факт проживання, а саме замість вірного « ОСОБА_2 », помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2022 року, судом встановлено, що дійсно у даному рішенні суду невірно вказано по батькові ОСОБА_3 , особи з якою позивач просила встановити факт проживання, а саме замість вірного « ОСОБА_4 », помилково зазначено « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .
Враховуючи, що допущена описка є істотною, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вважати вірно вказаним у рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2022 року по батькові ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_2 , у відповідних відмінках.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2022 року у цивільній справі № 338/472/22 за позовом ОСОБА_1 до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно, а саме: замість помилково вказаного по батькові ОСОБА_3 « ОСОБА_5 », вважати вірно вказаним по батькові останньої « ОСОБА_4 », у відповідних відмінках. Решту залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.В. Решетов
Судове рішення № 107168255, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/472/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: