Ухвала суду № 107167566, 08.11.2022, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/733/107/22

Єдиний унікальний №733/741/22

Ухвала

Іменем України

08 листопада 2022 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12017270120000392 від 01 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали за клопотанням прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12017270120000392 від 01 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дане клопотання мотивоване тим, що 01 вересня 2017 року о 23 годині 10 хвилин до Ічнянського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що в лісовому масиві Ічнянського національного природного парку неподалік с. Хаєнки Ічнянського району Чернігівської області, здійснено незаконну вирубку дерев.

В ході проведення огляду місця вчинення кримінального правопорушення, слідчим зафіксовано факт незаконної порубки трьох дерев породи «сосна звичайна» діаметрами 41 см., 42 см. та 59 см.

Згідно висновку експерта судової інженерно-екологічної експертизи № 13292/21-48 від 16.12.2021 року, сума заподіяних збитків Ічнянському НПП становить 16638 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень.

Під час проведення досудового розслідування проведено допит представника потерпілого, допитані свідки кримінального правопорушення, в тому числі особи, які проживають неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, а також проведено інші слідчі та процесуальні дії, однак осіб, які вчинили незаконну порубку лісу, встановити не вдалося.

17 жовтня 2019 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінально-процесуального законодавства» № 187-ІХ від 04 жовтня 2019 року, згідно якого ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1: кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до редакції Кримінального кодексу України від 21.06.2017 року, санкція ст. 246 КК України передбачала міру покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк. В зв`язку з чим згідно ст. 12 КК України вищевказане кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України минуло більше 5 років, то відповідно до положеньп. 3 ч. 1 ст.49ККУкраїни строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення сплив 01 вересня 2022 року.

Прокурор в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження № 12017270120000392 від 01 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого Ічнянського національного природного парку ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечувала та просила закрити справу.

Крім того,ст. 44 КК Українипередбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннямист. 49 КК Українивизначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності це передбаченийст. 49 КК Українипевнийпроміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

П. 3-1 ч.1 ст.284ККУкраїни вказує, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановленоособу,яка вчинилакримінальне правопорушення,у разізакінчення строківдавності притягненнядо кримінальноївідповідальності,крім випадківвчинення особливотяжкого злочинупроти життячи здоров`яособи абозлочину,за якийзгідно іззаконом можебути призначенопокарання увиді довічногопозбавлення волі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження № 12017270120000392 від 01 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як воно є обґрунтоване належним чином та подане відповідно норм чинного КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-288, 314, 395 КПК України, на підставі ст. 12,44,49 КК України, суд

УХВАЛИ В:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12017270120000392 від 01 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 12017270120000392 від 01 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала можебути оскарженадо Чернігівськогоапеляційного судучерез Ічнянськийрайонний судЧернігівської областіпротягом семиднів здня їїоголошення.

Cуддя ОСОБА_1