Постанова № 107166105, 27.10.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9684/22

Провадження № 3/752/5789/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, директора ТОВ «УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.07.2022 року, будучи посадовою особою - директором ТОВ ТОВ «УКРМЕДДІЯЛЬНІСТЬ», за адресою: місто Київ, вулиця Ямська, 41, квартира 1, порушила порядок ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, що відображено в Акті «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки» від 22.07.2022 року №17061/26-15-07-02-04-03/43399829, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 не з`явилась, хоч про час і місце його проведення була повідомлена у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколу про адміністративне правопорушення №7851 від 22.07.2022 року, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується Актом «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки» від 22.07.2022 року №17061/26-15-07-02-04-03/43399829.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, суд надходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина