Рішення № 10716576, 19.07.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2-1614/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря - Носачової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки матеріальної шкоди в сумі 10136 грн. 20 коп. та судових витрат в сумі 81 грн. 00 коп. посилаючись на те, що відповідачка є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго» на підставі договору про користування електричною енергією та повинна дотримуватись умов договору та Правил. 24.02.2010 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, у якому проживає відповідачка, представниками АК «Харківобленерго» встановлений факт: скрита електропроводка з розеткою, яка була підключена поза електролічильником, в зв*язку з чим електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась, що є порушенням п.48 Правил та п.п.11, 20 договору, які визначають, що споживач зобовязаний дотримуватися вимог договору про користування електричною енергією і несе відповідальність за порушення. Представниками АК «Харківобленерго» був складений акт №02-30971 від 24.02.2010 року, де зафіксовані вищевказані порушення. Згідно п.21, 4, 8 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року №562, відповідачці зроблені нарахування в сумі 10136 грн. 20 коп. Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством за порушенням правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідач не зявилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, час судового засідання повідомлялася належним чином.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутність та ухвалити заочне рішення.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, та являється абонентом АК “Харківобленерго”, її особовий рахунок НОМЕР_1.

01 квітня 2009 року між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 укладений договір НОМЕР_1 про користування електричною енергією (а.с.4-5).

24.02.2010 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, у якому проживає відповідачка, представниками АК «Харківобленерго» встановлений факт: скрита електропроводка з розеткою, яка була підключена поза електролічильником, в зв*язку з чим електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась, що є порушенням п.48 Правил та п.п.11, 20 договору, які визначають, що споживач зобовязаний дотримуватися вимог договору про користування електричною енергією і несе відповідальність за порушення. Представниками АК «Харківобленерго» був складений акт №02-30971 від 24.02.2010 року, який відповідачка підписати відмовилася (а.с.6).

Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" затвердженими Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 10136,20грн., про що свідчить розрахунок (а.с.10).

Відповідач була повідомлена про суму боргу, заперечень проти цього не надавала, і до теперішнього часу борг не сплатив.

У відповідності до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

У відповідності до п.20 Договору від 04.04.2009 року споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК “Харківобленерго” заподіяна шкода.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем сплачено судові витрати в сумі 81грн., що підтверджено квитанціями, то суд стягує указану суму з відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 15-1, 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР , ст. 67 ЖК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" (п/р 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ «Базис», МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 10136,20грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та 51,00 грн. судового збору, а всього 10217,20грн. (десять тисяч двісті сімнадцять гривень 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 50 грн. 36 коп. (пятдесят гривень тридцять шість копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Нечипоренко