Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/917/22
провадження № 3/166/482/22
ст. КУпАП 172-11 ч.4
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 листопада 2022 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скерованувідділенням інспекторівприкордонної служби" ІНФОРМАЦІЯ_1 "відділу прикордонноїслужби " ІНФОРМАЦІЯ_2 "6прикордонного загонуЗахідного регіональногоуправління ДПСУкраїнисправу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ч.4 ст.172-11 КУпАП
встановив :
ОСОБА_1 у період з 08 год 00 хв 21 жовтня 2022 року по 08 год 20 хв 21 жовтня 2022 року, в умовах особливого періоду, був відсутній під час шикування особового складу віпс " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", без поважних причин не з`явився на військову службу після наданого йому дня для відпочинку, про причини неявки не повідомив, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаяся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №237985 від 21.10.2022, копією військового квитка серії НОМЕР_1 від 15.11.1999, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 21.10.2022, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 25.10.2022, витягом з книги прикордонної служби розділ 2в.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.172-11 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 107165448, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/917/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: