Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа №348/2006/22
04 листопада 2022 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцова Наталія Миколаївна, про припинення обтяження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ПАТ КБ «Надра», третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцова Н.М., про припинення обтяження.
Також ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору мотивуючи тим, що у зв`язку із запровадженням військового стану в Україні її майновий стан погіршився, тому вона не має змоги оплатити судовий збір при поданні позовної заяви. Просить відстрочити їй сплату судового збору для поданняпозовної заявипро прийняттяспадщини до ухвалення судового рішення у справі.
Суддя, розглянувши заяву, вивчивши матеріали позовної заяви прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.136ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Частиною 1 ст.8ЗУ «Просудовий збір» передбачено,що враховуючимайновий стансторони,суд можесвоєю ухвалоюза їїклопотанням відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору напевний строк,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справіза такихумов:1)розмір судовогозбору перевищує5відсотків розмірурічного доходупозивача -фізичної особиза попереднійкалендарний рік;або 2)позивачами є: а)військовослужбовці; б)батьки,які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю,якщо іншийз батьківухиляється відсплати аліментів; в)одинокі матері(батьки),які маютьдитину вікомдо чотирнадцятироків абодитину зінвалідністю; г)члени малозабезпеченоїчи багатодітноїсім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Згідно ч.2ст.8 ЗУ«Про судовийзбір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про припинення обтяження на нерухоме майно (житловий будинок з господарськими спорудами). Дана позовна вимога відноситься до вимог немайнового характеру.
Відповідно доЗакону України«Про Судовийзбір» від08.07.2011р.№ 3674-VI,який набравчинності 01.11.2011(знаступними змінами),згідно таблиціставок судовогозбору заподання досуду позовноїзаяви немайновогохарактеру,яка поданафізичною особою,сплачується судовийзбір урозмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2022 становить 992,40 грн.
Враховуючи вище наведене, майновий стан позивача, який у зв`язку із запровадженням військового стану в Україні погіршився, а також те, що предметом позову є захист житлових прав позивача, суддя приходить до висновку про відстрочку позивачеві сплати судового збору за подання до суду позову в сумі 992,40 грн., до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочкусплати судового задовільнити.
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 992,40 грн. за подання нею до суду позову до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцова Наталія Миколаївна, про припиненняобтяження до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 107165080, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2006/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: