Ухвала суду № 107164980, 02.11.2022, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 348/1889/22

Номер провадження 1-кс/348/371/22

02 листопада 2022 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженні №12022091200000298 від 28.09.2022 року.

Клопотання погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 01.11.2022 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022091200000298 від 28.09.2022 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даному клопотанні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженні №12022091200000298 від 28.09.2022 року.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12022091200000298 від 28.09.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2022 року до ЧЧ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали УСБ України в Івано-Франківській області про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено недостовірні відомості до офіційних документів - Актів виконаних будівельних робіт та проектної документації щодо об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини, смт.Битків Надвірнянського району».

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженні, при проведенні тимчасового доступу до документів щодо будівництва амбулаторії монопрактики сімейної медицини в смт.Битків Надвірнянського району, проведеного відповідного до договору № 9т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 13.09.2021 року, дозвіл на який наданий згідно ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 21.10.2022 року, було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні наступні документи: робочий проект, проект буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини, пояснювальна записка, паспорт артезіанської свердловини, експертний звіт з додатком, загальна пояснювальна записка, оцінка впливу на навколишнє середовище, генеральний план, архітектурні рішення, технологічні рішення, конструкції будівельні, зовнішні електричні мережі, електротехнічне рішення, система блискавкозахисту, системи зв`язку, зовнішнє водопостачання та каналізація, опалення, вентиляція, водопостачання, каналізація, проект організації будівництва, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, технічний звіт, автономна пожежна сигналізація, оповіщення людей про пожежу, система керування евакуювання людей, централізоване пожежне спостерігання, системи оповіщення охоронної сигналізації. Вказані документи 20 червня 2022 року передані ліквідаційною комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо будівництва ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведеного відповідного до договору № 9т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 13.09.2021 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема робочий проект, проект буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини, пояснювальна записка, паспорт артезіанської свердловини, експертний звіт з додатком, загальна пояснювальна записка, оцінка впливу на навколишнє середовище, генеральний план, архітектурні рішення, технологічні рішення, конструкції будівельні, зовнішні електричні мережі, електротехнічне рішення, система блискавкозахисту, системи зв`язку, зовнішнє водопостачання та каналізація, опалення, вентиляція, водопостачання, каналізація, проект організації будівництва, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, технічний звіт, автономна пожежна сигналізація, оповіщення людей про пожежу, система керування евакуювання людей, централізоване пожежне спостерігання, системи оповіщення охоронної сигналізації.

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів та необхідність їх вилучення обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні №12022091200000298 необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу, а також ряд інших судових експертиз, зокрема судово-почеркознавчі експертизи підписів осіб на документах, технічні експертизи документів, у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами.

Слідчий вказує, що отримані таким чином відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №12022091200000298.

Іншим способом здобути необхідні для проведення судових експертиз документи, ніж отримання тимчасового доступу до документів, що мають важливе значення у кримінальному провадженні, неможливо.

В зв`язку з викладеним, для виконання завдань кримінального процесуального законодавства, щодо повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий просить задоволити подане клопотання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо надіслав на електронну адресу суду заяву, відповідно до якої просив клопотання про надання тимчасового доступу до документів слухати без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Беручи до уваги вищенаведене та відповідно до ч.4ст.107 КПК України, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує його доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Зокрема, слідчий суддя констатує, що відповідно до ч.1 ст.160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК України).

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні матеріалах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних матеріалів.

Таким чином, враховуючи вище наведене, те, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженні №12022091200000298 від 28.09.2022 року задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо будівництва амбулаторії монопрактики сімейної медицини в смт.Битків, Надвірнянського району, проведеного відповідного до договору № 9т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 13.09.2021 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема робочий проект, проект буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини, пояснювальна записка, паспорт артезіанської свердловини, експертний звіт з додатком, загальна пояснювальна записка, оцінка впливу на навколишнє середовище, генеральний план, архітектурні рішення, технологічні рішення, конструкції будівельні, зовнішні електричні мережі, електротехнічне рішення, система блискавкозахисту, системи зв`язку, зовнішнє водопостачання та каналізація, опалення, вентиляція, водопостачання, каналізація, проект організації будівництва, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, технічний звіт, автономна пожежна сигналізація, оповіщення людей про пожежу, система керування евакуювання людей, централізоване пожежне спостерігання, системи оповіщення охоронної сигналізації.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) видати оригінали документів щодо будівництва амбулаторії монопрактики сімейної медицини в смт.Битків, Надвірнянського району, проведеного відповідного до договору № 9т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 13.09.2021 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема робочий проект, проект буріння розвідувально-експлуатаційної свердловини, пояснювальна записка, паспорт артезіанської свердловини, експертний звіт з додатком, загальна пояснювальна записка, оцінка впливу на навколишнє середовище, генеральний план, архітектурні рішення, технологічні рішення, конструкції будівельні, зовнішні електричні мережі, електротехнічне рішення, система блискавкозахисту, системи зв`язку, зовнішнє водопостачання та каналізація, опалення, вентиляція, водопостачання, каналізація, проект організації будівництва, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, технічний звіт, автономна пожежна сигналізація, оповіщення людей про пожежу, система керування евакуювання людей, централізоване пожежне спостерігання, системи оповіщення охоронної сигналізації.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 02 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1