Ухвала суду № 107164670, 12.10.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3473/22

провадження № 2-а/361/159/22

12.10.2022

УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №672198 від 11 червня 2022 року, винесену старшим сержантом поліції Рибкою О.Г., якою його (позивача) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Ухвалою суду від 09 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копіїцієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення до суду становить 496 грн. 20 коп., за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313151206000010784, код класифікації доходів бюджету 22030101, додати постанову серії ЕГА №672198 від 11 червня 2022 року, а у разі неможливості її отримання подати відповідне клопотання, подати заяву про поновлення строку звернення до суду з цією позовною заявою та докази на обґрунтування поважності причин його пропуску.

Копію зазначеної ухвали суду позивач ОСОБА_1 одержав 20 вересня 2022 року особисто, що підтверджується його розпискою.

У наданий судом строк позивач ОСОБА_1 вказаних в ухвалі суду від 20 вересня 2022 року недоліків позовної заяви не усунув. Невідповідність поданої ОСОБА_1 позовної заяви унеможливлює відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що будь-яких дій на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 20 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 не вчинив, що унеможливлює вирішенню судом питання щодо відкриття провадження у справі, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 доБроварського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті проскасування постановипро адміністративнеправопорушення повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.