Вирок № 1071646, 22.03.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.03.2007
Номер справи
1-120/2007.
Номер документу
1071646
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-120/2007.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Руденко А.О.,

з участю прокурора Буц Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан - не одружений, не працює, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, АДРЕСА_1, фактично мешкаючого за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село АДРЕСА_2, раніше судимого:

· 12.02.2001 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст 229-6ч.1, ст.14 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі,

· 06.12.2002 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст.309ч.2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з місць відбування покарання 22.01.2005 року в зв»язку з відбуттям строку покарання,

· в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. у невстановлений час, невстановленим способом у невстановленому місці, не маючи передбаченого законом дозволу незаконно придбав 39 штук спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм, 2 штуки військових гвінтівочних патрона калібру 8 мм, 3 штуки військових пістолетних патрона калібру 9 мм, які відносяться до боєприпасів, та які підсудний ОСОБА_1., зберігав за місцем свого помешкання в сараї домоволодіння за адресою: місто Вознесенськ, АДРЕСА_1, без передбаченого законом дозволу.

04 листопада 2006 року біля 07 години 10 хвилин при проведенні обшуку за місцем помешкання підсудного ОСОБА_1., в сараї домоволодіння за адресою: місто Вознесенськ, АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено: 39 штук спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм, 2 штуки військових гвінтівочних патрона калібру 8 мм, 3 штуки військових пістолетних патрона калібру 9 мм, які відносяться до боєприпасів, та які підсудний ОСОБА_1., зберігав за місцем свого помещкання, без передбаченого законом дозволу на придбання носіння та зберігання боєприпасів.

Відповідно висновку №96 судово-криміналістичної експертизи від 09 листопада 2006 року, 39 штук спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм, призначені і придатні для стрільби зі зброї аналогічного калібру, 2 штуки військових гвінтівочних патрона калібру 8 мм, призначені і придатні для стрільби з гвинтівок моделі 98 германського виробництва, 3 штуки військових пістолетних патрона калібру 9 мм, призначені і придатні для стрільби з пістолета моделі «Parabellum». Всі надані на дослідження 44 патрона являються боєприпасами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним повністю та підтвердив факт скоєння ним цього злочину при викладених вище обставинах.

Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних

2

обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Поскільки підсудний ОСОБА_1. скоїв придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, то його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.

З обвинувачення, пред'явленого органом досудового слідства, суд виключає таку кваліфікуючу ознаку, як носіння бойвих припасів підсудним ОСОБА_1. без передбаченого законом дозволу, як не підтверджену в ході судового слідства.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує обставини, які пом'якшують покарання підсудному, тобто щире каяття та активне сприяння підсудним розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжуює покарання підсудному ОСОБА_1. суд визнає вчинення злочину особою повторно.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1. суд також враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його суспільну небезпеку, данні про особу підсудного ОСОБА_1., який є судимим, посередньо характеризується за місцем проживання.

Враховуючи всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1., його умови життя, соціальне та матеріальне становище, стан його здоров»я та перебування в зв»язку з цим на лікуванні в Миколаївському обласному центрі ресоціалізації наркозалежної молоді, суд прийшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1. без відбування покарання, із застосуванням випробування, відповідно до ст. 75 КК України.

Речові докази по кримінальній справі: 19 патронів калібру 5,6 мм, 1 патрон калібру 8 мм, 1 патрон калібру 9 мм, які залишилися після проведення судово-криміналістичної експертизи №96 від 09 листопада 2006 року, та які були вилучені у підсудного ОСОБА_1., та які зберігається в черговій частині Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області, відповідно до квитанції МК №004659 від 13 листопада 2006 року, /а.с. 26-28/ підлягають переправленню з чергової частини Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області до складу УМВС України в Миколаївській області для знищення, відповідно до встановленого законом порядку.

Відповідно до ст.93 КПК України відшкодування всіх судових витрат покласти на підсудного ОСОБА_1..

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк випробування 1 /один/ рік, та зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1до набрання вироком чинності, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по кримінальній справі: 19 патронів калібру 5,6 мм, 1 патрон калібру 8 мм, 1 патрон калібру 9 мм, які залишилися після проведення судово-криміналістичної

3

експертизи №96 від 09 листопада 2006 року, які були вилучені у підсудного ОСОБА_1., та які зберігається в черговій частині Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області, відповідно до квитанції МК №004659 від 13 листопада 2006 року, /ас. 26-28/ -переправити з чергової частини Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області до складу УМВС України в Миколаївській області, та знищити відповідно до встановленого законом порядку.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, відповідно до ст.93 КПК України, на користь НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області - 180 /сто вісімдесят/ гривень 16 копійок, за проведення судово-криміналістичної експертизи №96 від 09 листопада 2006 року, Управління Державного казначейства в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 3522900100016.

.Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 15 діб з момента оголошення вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1071646 ?

Документ № 1071646 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1071646 ?

Дата ухвалення - 22.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1071646 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1071646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1071646, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 1071646, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1071646 відноситься до справи № 1-120/2007.

Це рішення відноситься до справи № 1-120/2007.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1071595
Наступний документ : 1227738