Єдиний державний реєстр судових рішень 03.11.2022
ЄУН 389/145/22
Провадження №1-кп/389/10/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вприміщенні судуміста Знам`янкакримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021121140000802 від 30.11.2021 року, стосовно
ОСОБА_4 , запобіжний захід не обрано, обвинуваченного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 , запобіжний захід не обрано, обвинуваченного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання викликалися учасники процесу, зокрема і обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 яких належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи. Проте, до суду обвинувачені не з`явилися та не повідомили про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість.
Відсутність обвинувачених по даному кримінальному провадженню позбавляє суд можливості провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, розглянути по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Прокурор заявила клопотання про привід обвинувачених.
Відповідно дост. 131 КПК Україниодним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно дост.139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідност.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинувачених.
Керуючись ст. ст.131, 139, 140, ст. 323 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на 11.00 год. 14.12.2022 року.
Здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , доставивши його до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на 11.00 год. 14.12.2022 року.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Відкласти проведення підготовчого судового засідання до 11.00 год. 14.12.2022 року.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід обвинувачених втрачає свою дію після доставки останніх в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено о 16.30 год. 03.11.2022 год.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 107162741, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/145/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: