Ухвала суду № 107162662, 03.11.2022, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/821/16-к

провадження № 1-кп/388/74/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданніобвинувальний акту кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015120000000033від 03.03.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Устинівки Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не працює, одружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 11 серпня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п.5 ч. 1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

За таких обставин, з урахуванням відсутності клопотань про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42015120000000033від 03.03.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

При таких обставинах судом встановлені достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015120000000033від 03.03.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заставу по кримінальному провадженню розмірі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень відповідно до ч.11 ст.182 КПК України повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Зняти арешт з автомобіля MITSUBISHI Lancer 1.5 Lnvite, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

Речові докази,а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля MITSUBISHI Lancer 1.5 Lnvite, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску виданого ОСОБА_5 повернути ОСОБА_6 ;

Дві папки швидкозшивач за № 54 з надписом «ПП Агрофірма «Центр» 32730086», за № 35 з надписом «ПП Агрофірма «Центр» 32730086», довідку Устинівського відділення Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, за № 239/11-21-2500 від 10 березня 2015 року, письмову заяву директора ПП «Агрофірма «Центр» ОСОБА_7 від 25 лютого 2015 року повернути Устинівському відділенню Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1