Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1094/22
Провадження № 3/386/471/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 листопада 2022 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали,які надійшливід ГолованівськогоРВП ГУНПвКіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наливайка Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого контролером ТОВ АПК «Розкішна», паспорт НОМЕР_1 , виданий Голованівським РВУМВС України в Кіровоградській області 16 січня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
ОСОБА_1 ,08 вересня 2022 року о 10 годині 40 хвилин в с.Новосілка по вул. Молодіжна, 1, на території ТОВ АПК «Розкішна» керував транспортним засобом «CHEVROLET NIVA» н/з НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «MERCEDES BENZ» н/з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень автомобілів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №109480 від 08.09.2022 року, схемою місця ДТП від 08.09.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн..
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850(вісімсотп`ятдесят)гривень,на користьдержави нарахунок:UA658999980313000149000011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. В. Червоненко
Судове рішення № 107162536, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1094/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: