Рішення № 107162178, 03.11.2022, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.11.2022
Номер справи
351/92/22
Номер документу
107162178
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №351/92/22

Номер провадження №2/351/270/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

за участі секретаря - Яворницької А.М.,

розглянувши усудовому засіданнів залісуду вмісті Снятинісправу запозовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання за нею права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,26 га, що розташовані на території Вовчківської сільської ради.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вказані земельні ділянки на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №198071 виданого 18 лютого 2003 року ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №485, належали її матері ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та після її смерті в управління спадковим майном вступила її дочка, позивачка по справі ОСОБА_1 , як спадкоємиця першої черги за законом, яка проживала із спадкодавицею на день її смерті.

Позивачка зазначає, що інших спадкоємців після смерті матері немає, оскільки її батько ОСОБА_3 та брати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на час смерті матері уже померли, таким чином ОСОБА_6 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач вказує, що з метою оформлення права на спадщину звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак нотаріусом їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

На підставі наведеного позивачка звернувся у суд із даним позовом, яким просила визнати за нею ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вовчківської сільської ради, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки адвокат Кошман І.В. подала до суду заяву, якою позовні вимоги своєї довірительки підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити, справу просила розглядати без участі позивачки та її представника.

Заступник міського голови Снятинської міської ради В.Кушик надіслав до суду клопотання, у якому зазначив, що Снятинська міська рада позов визнає, справу просив розглядати у відсутності представника міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №198071 виданого 18 лютого 2003 року ОСОБА_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №485; Сертифікат на земельну частку (пай) серії ІФ №0086877 про виділ члену колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2 земельної частки (паю); Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; Свідоцтво про народження ОСОБА_7 ; Копію витягу з ДРАЦС №00035876600 від 17.06.2022 про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , актовий запис про шлюб Ц43 від 06.10.1978, ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_9 »; Довідку №566 від 22.06.2016 Вовчківської сільської ради про отримання ОСОБА_2 сертифікату; Довідку Вовчківської сільської ради №564 від 22.06.2016 та Довідку Вовчківської сільської ради №293/01-19 від 04.07.2016 про право власності, що видається у зв`язку з оформленням спадщини, із яких вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала із матір`ю, вели із нею спільне господарство, та після смерті матері вступила в управління спадковим майном; Витяг зі спадкового реєстру№44178687 від 15.06.2016; Відповідь Першої Снятинської РДНК №794/02-14 від 15.06.2016, у якій зазначено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку неможливо у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту; Довідку Першої Снятинської РДНК №793/02-14 від 15.06.2016 про те, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підставним, а тому підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною третьою цієї статті зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за позивачкою ОСОБА_10 права власності на земельну ділянку площею 1,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вовчківської сільської ради, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вовчківської сільської ради, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Василь СОБКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 107162178 ?

Документ № 107162178 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107162178 ?

Дата ухвалення - 03.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107162178 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107162178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107162178, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 107162178, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 107162178 відноситься до справи № 351/92/22

Це рішення відноситься до справи № 351/92/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107162174
Наступний документ : 107162179