Ухвала суду № 107162027, 04.11.2022, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/1012/22

2-др/519/6/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

04.11.2022 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву представника ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Вовк Олени В`ячеславівни про виправлення описки в ухвали суду по цивільній справі №519/1012/22

встановив:

В провадженні Южного міського суду знаходилась цивільна справа №519/1012/22 за заявою представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Вовк Олени В`ячеславівни про повернення сплаченого судового збору.

02.11.2022 по даній цивільній справі постановлена ухвала.

03.11.2022 представник ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Вовк Олена В`ячеславівна звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме виправити з 2481, 10 грн на 2481,00 грн.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №519/1012/22, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При дослідженні ухвали Южного міського суду від 02.11.2022, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду була допущена описка, а саме невірно вказано суму повернення сплаченого судового збору, замість 2481, 10 гривень, повинно бути на 2481,00 гривень.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Заявапро внесеннявиправлень розглядаєтьсяпротягом десятиднів післяїї надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

постановив:

Виправити описку в ухвалі Южного міського суду від 02.11.2022 по цивільній справі №519/1012/22 за заявою представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Вовк Олени В`ячеславівни про повернення сплаченого судового збору.

Вважати вірним в резолютивній частині ухвали суду: «Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області, ідентифікаційний код юридичної особи 37894235, за адресою: Одеська область, м. Южне, пр-т Гр.Десанту, 16, повернути ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» ЄРДПОУ 42114410, за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, сплачений судовий збір у розмірі 2481, 00 грн. на рахунок: НОМЕР_1 , в ТВБВ №10015/0604 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ