Ухвала суду № 107161849, 03.11.2022, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/23520/21

Провадження №2/523/3260/22

У Х В А Л А

"03" листопада 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Ахламової А.С.,

розглянувши в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«СОНАТІ»,третя особа:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуХара НаталіяСтаніславівна,про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.12.2021р відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

Виходячи із аналізу позовних вимог, суд вважає, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 64760737 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 1653 вчиненого приватним нотаріусомКиївського міськогонотаріального округуХара НаталіяСтаніславівна 27.01.2021рокупро стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» заборгованості за кредитним договором.

Учасники процесу до судового засідання не з`явився, повідомлявся про слухання справи належним чином, в порядку ст. 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1статті 84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин, суддя доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 64760737 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 1653 вчиненого приватним нотаріусомКиївського міськогонотаріального округуХара НаталіяСтаніславівна 27.01.2021рокупро стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко