Ухвала суду № 107161619, 31.10.2022, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11388/22

Провадження №2/523/4377/22

У Х В А Л А

"31" жовтня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Ахламової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №17 м. Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про скасування арешту.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому він просить замінити первісного відповідача Перший Суворовськийвідділ державноївиконавчої службиу м.Одесі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства Юстиції(м.Одеса)на ОСОБА_2 ,а третьоюособою зазначитиПерший Суворовський відділ державний виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції(м. Одеса).

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про слухання справи належним чином, в порядку ст. 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів позову, предметом спорує зняттяарешту змайна ОСОБА_1 ,накладеного постановоюголовного державноговиконавця ПершогоСуворовського відділудержавний виконавчоїслужби ум.Одесі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства Юстиції(м.Одеса)від 14.12.2017 року в рамках виконавчого провадження № 55382473, де стягувач у виконавчому провадженні є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За такихобставин,з метоювсебічного повногота об`єктивногодослідження всіхобставин справи,враховуючи,те щосаме ОСОБА_2 являєтьсястягувачем завиконавчим провадженням,в рамкахякого накладенийспірний арешт,та самев інтересахстягувача бувнакладений спірнийарешт,судвважає занеобхідне замінитипервісного відповідачаПерший СуворовськийВДВС ум.Одесі ПМУМЮ (м.Одеса) наналежногоОСОБА_2 .

Крім того, оскільки спірний арешт накладений постановою саме Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса), суд вважає, за необхідне залучити цей відділ ДВС до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення по справі може вплинути на його інтереси, права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48,49,51,53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача та залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про скасування арешту задовольнити.

Замінити первісного відповідача Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції(м. Одеса) на належного відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про скасування арешту.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач може отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування арешту, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції(м. Одеса).

Повідомити залученим особам про те, що судове засідання по справі призначено на 06 грудня 2022 року на 09 год. 30 хв. яке відбудиться в залі судових засідань № 17 ( поверх 2) в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.11.2022р.

Суддя: К.О.Далеко