Ухвала суду № 107160776, 04.11.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18869/21

Провадження № 2/344/1199/22

У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Федоришин М.З.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача 1 Устінського А.В.,

представника відповідача 2 Попович В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську питання щодо визнання явки відповідача у судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення, скасування наказу, зобов`язання привести будинок в попередній стан,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з листопада 2021 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення, скасування наказу, зобов`язання привести будинок в попередній стан.

04.11.2022 року представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про визнання явки відповідача обов`язковою для надання оригіналу заяви ОСОБА_1 (а.с.227).

Позивач у судовому засіданні зазначив, що відповідач ОСОБА_3 перебуває у м.Івано-Франківськ.

Інші учасники щодо задоволення клопотання не заперечили.

Відповідач 3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із проходженням військової служби у ЗСУ та долучив копію довідки від 15.08.2022 про перебування ОСОБА_3 на військовій службі.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача у судове засідання обов`язковою.

У відповідності до вимог статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частиною першою статті 44 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку відповідача ОСОБА_3 для надання оригіналу заяви ОСОБА_1 від 03.02.2022р. обов`язковою.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення, скасування наказу, зобов`язання привести будинок в попередній стан відкласти на 30.11.2022 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і не виконав вимоги даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА