Ухвала суду № 107160744, 04.11.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-6221/2011

Провадження № 2-зз/344/27/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання представника КС «Станіславська» Тарновського Г.М. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Кредитна спілка «Станіславська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2022 року представник КС «Станіславська» Тарновський Г.М. подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області під головуванням судді Бойчука О.В. від 27 жовтня 2011 року, у справі №0907/2-6221/2011 року про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в межах заявленої суми позовних вимог у розмірі 3175,69грн. Заяву мотивовано тим, що 15 квітня 2013 року зазначена заборгованість була повністю сплачена, у зв`язку з чим КС «Станілавська» 16 квітня 2013 року подала до ВДВС Івано-Франківського МУЮ заяву від 16.04.2013 року вих. №33/04с про закриття виконавчого провадження і повернення виконавчого документа без виконання.

Судове засідання для вирішення вказаного клопотання було призначено на 04 листопада 2022 року, але сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

09.06.2011 року Кредитна спілка «Станіславська» звернулася із позовною заявою до Івано-Франківського міського суду про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Також Кредитна спілка «Станіславська» звернулася до Івано-Франківського міського суду із заявою про забезпечення позову.

З метою забезпечення позову, 27 жовтня 2011 року, суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бойчуком О.В. постановлена ухвала у справі №0907/2-6221/2011 року про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в межах заявленої суми позовних вимог у розмірі 3175,69грн.

Із змісту заяви встановлено, що вказана ухвала була направлена Стягувачем до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (далі ВДВС Івано-Франківського МУЮ), що підтверджує заява Стягувача про примусове виконання ухвали суду про забезпечення позову від 09.12.2011 року вих.№16/12с

15 грудня 2011 року державний виконавець ВДВС Івано-Франківського МУЮ Валовін О.В. виніс постанову в виконавчому провадженні ВП №30396306 про арешт майна, що належить ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в межах заявленої суми позовних вимог у розмірі 3175,69грн.(а.с. 57).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі №0907/2-6221/2011 позов кредитної спілки «Станіславська» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), на користь кредитної спілки «Станіславська» заборгованості за кредитним договором №2678 від 19.12.2007 року в сумі 3175(Три тисячі сто сімдесят п`ять)грн. 69коп., та 51(П`ятдесят одна)грн. 00грн. судового збору та 120(Сто двадцять)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення ( а.с 41-42).

Представник заявника зазначає, що 15 квітня 2013 року зазначена заборгованість була повністю сплачена, у зв`язку з чим КС «Станілавська» 16 квітня 2013 року подала до ВДВС Івано-Франківського МУЮ заяву від 16.04.2013 року вих. №33/04с про закриття виконавчого провадження і повернення виконавчого документа без виконання (а.с. 59).

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання представника позивача є вмотивованим,що оскільки остаточне рішення по даній справі набрало законної сили та виконано боржником, що свідчить про відсутність підстав для подальшого арешту майна.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи що підстави для продовження забезпечення позову відсутні, суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою від 27 жовтня 2011 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 158 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника КС «Станіславська» Тарновського Г.М. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №0907/2-6221/2011 за позовом Кредитна спілка «Станіславська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2011 року, шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в межах заявленої суми позовних вимог у розмірі 3175,69грн.

Копію ухвали направити для виконання Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Шамотайло О.В.