Ухвала суду № 107158559, 04.11.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.11.2022
Номер справи
946/7573/22
Номер документу
107158559
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/7573/22

Провадження № 2-а/946/96/22

У Х В А Л А

04 листопада 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Укртрансбезки, державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно господарського штрафу № 332342 від 17.10.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив скасувати постанову начальника відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Укртрансбезки про застосування адміністративно господарського штрафу № 332342 від 17.10.2022 року, якою на ФОП ОСОБА_1 накладено адміністративно господарський штраф в розмірі 17000 грн. за порушення ч. 1 абз. 3 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт». А також, просив провадження по справі закрити і стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті в особі її територіального підрозділу відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Дослідивши адміністративний позов з додатками, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області з таких підстав.

Відповідно до ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2)адміністративні справи,пов`язані звиборчим процесомчи процесомреферендуму,щодо: оскарженнярішень,дій чибездіяльності дільничнихвиборчих комісій,дільничних комісійз референдуму,членів цихкомісій; уточненнясписку виборців; оскарженнядій чибездіяльності засобівмасової інформації,інформаційних агентств,підприємств,установ,організацій,їх посадовихта службовихосіб,творчих працівниківзасобів масовоїінформації таінформаційних агентств,що порушуютьзаконодавство провибори тареферендум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3)адміністративні справи,пов`язані зперебуванням іноземцівта осіббез громадянствана територіїУкраїни,щодо: примусовогоповернення вкраїну походженняабо третюкраїну іноземцівта осіббез громадянства; примусовоговидворення іноземцівта осіббез громадянстваза межіУкраїни; затриманняіноземців абоосіб безгромадянства зметою їхідентифікації та(або)забезпечення примусовоговидворення замежі територіїУкраїни; продовженнястроку затриманняіноземців абоосіб безгромадянства зметою їхідентифікації та(або)забезпечення примусовоговидворення замежі територіїУкраїни; затриманняіноземців абоосіб безгромадянства довирішення питанняпро визнанняїх біженцямиабо особами,які потребуютьдодаткового захистув Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно довимог ст.238Господарського кодексуУкраїни,передбачено щоза порушеннявстановлених законодавчимиактами правилздійснення господарськоїдіяльності досуб`єктівгосподарювання можутьбути застосованіуповноваженими органамидержавної владиабо органамимісцевого самоврядуванняадміністративно-господарськісанкції,тобто заходиорганізаційно-правовогоабо майновогохарактеру,спрямовані наприпинення правопорушеннясуб`єктагосподарювання таліквідацію йогонаслідків. Види адміністративно-господарських санкцій, умови та порядок їх застосування визначаються цим Кодексом, іншими законодавчими актами. Адміністративно-господарські санкції можуть бути встановлені виключно законами.

Предметом оскарження є постанова № 332342 від 17.10.2022 року про застосування адміністративно-господарського штрафу до ФОП ОСОБА_1 на підставіЗакону України «Про автомобільний транспорт», тобто позивача притягнуто до господарсько-правової відповідальності за порушення у сфері господарювання. Отже, оскаржувана постанова не є рішенням у справі про адміністративне правопорушення згідно КУпАП. Тому, правомірність оскаржуваної постанови повинна розглядатися окружним адміністративним судом, а не місцевим загальним судом.

Статтею 20КАС України розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів. Так, ч. 1 ст. 20 КАС Українимістить вичерпний перелік адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам, як адміністративним судам, зокрема і щодо адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення саме до адміністративної, а не господарсько-правової відповідальності.

Частиною 2ст.20КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті. Тож, згідно ст.20 КАС Українизазначена справа не підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області як суду адміністративної юрисдикції.

Отже, поданий позивачем позов, відповідно до визначеноїКАС України підсудності належить до компетенції Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно пункту 3 частини 1 статті 4 КАС України адміністративним судом є суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У той час, Кодекс адміністративного судочинства України не визначає порядок дій суду першої інстанції у разі подання до суду позову, який предметно не підсудний цьому суду, не визначає можливості повернення такого позову заявнику чи направлення його до суду, до предметної підсудності якого віднесено розгляд справи.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Враховуючи те, що дана справа підсудна окружному адміністративному суду, з метою забезпечення права позивача на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 7, 19, 20, 25, 29, 171, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Укртрансбезки, державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно господарського штрафу № 332342 від 17.10.2022 року, до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини рішення(ухвали)суду,або розглядусправи впорядку письмовогопровадження,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: О.О.Бурнусус

Часті запитання

Який тип судового документу № 107158559 ?

Документ № 107158559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107158559 ?

Дата ухвалення - 04.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107158559 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107158559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107158559, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 107158559, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 107158559 відноситься до справи № 946/7573/22

Це рішення відноситься до справи № 946/7573/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107158555
Наступний документ : 107158566