Ухвала суду № 107158533, 03.11.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/9320/18

Провадження № 2/946/852/22

У Х В А Л А

03 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області про розірвання договору оренди.

Ухвалою Ізмаїльськогоміськрайонного судуОдеської областівід 11.10.2021справу прийнятодо свогопровадження та призначено підготовче судове засідання.

17.09.2019 Ізмаїльська міськарада Одеськоїобласті звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Представник Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічні позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст. 175 177 ЦПК України, віднесені до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення зустрічних позовних заяв без руху, їх повернення відсутні.

Перевіривши матеріалисправи,враховуючи,що позовивзаємопов`язані таспільний розглядїх єдоцільним,суд вважаєза необхіднеприйняти зустрічнийпозов Ізмаїльськоїміської радиОдеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про розірвання договору оренди.

За умовами ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 193, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічнийпозов Ізмаїльськоїміської радиОдеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про розірвання договору оренди.

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до Ізмаїльськоїміської радиОдеської областіпро розірвання договоруоренди тазустрічним позовомІзмаїльської міськоїради Одеськоїобласті до ОСОБА_1 простягнення сумизаборгованостіта призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 24січня 2023року на09год.00хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна