Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний № 946/4920/21
Провадження № 1-кп/946/120/22
УХВАЛА
про повернення застави
03 листопада 2022 року місто Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпіла ОСОБА_10 , представник потерпілої ОСОБА_11 ,
провівши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021162150000114, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого неповнолітню дитину, не працюючого, інваліда 2 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України ;
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимостей,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, маючого одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.187,ч.1ст.263КК України;
встановив:
ОСОБА_12 заявив клопотання про повернення йому застави, внесеної їм 13 серпня 2021 року за обвинуваченого ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 23 червня 2021 року відносно ОСОБА_6 визначено розмір застави в сумі 295100грн, які 13 серпня 2021 року він вніс за ОСОБА_6 . Строк дії ухвали та виконання зобов`язань сплив 20 травня 2022 року, після цього і до теперішнього часу відносно ОСОБА_6 не обиралися та не продовжувалися нові обов`язки та запобіжні заходи, а тому вважає, що є всі підстави для вирішення питання про повернення застави. В судовому засіданні представник ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_7 заяву підтримав.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_9 підтримали клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали провадження суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно до ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 червня 2021 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22 серпня 2021 року та визначено розмір застави у сумі 295100грн. 13 серпня 2021 року ОСОБА_12 вніс заставу у розмірі 295100грн. Ухвалою також покладені на ОСОБА_6 , у разі внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строк дії яких продовжувався до 20 травня 2022 року. Після спливу цього строку ніякий запобіжний захід до ОСОБА_6 не обирався, строк дії обов`язків не продовжувався.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу, та відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу. Та в силу ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, і те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 з травня 2022 року запобіжний захід не продовжувався, клопотання про повернення застави необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 182, 370 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_12 задовольнити.
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Одеській області та Головне управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_12 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заставу у розмірі 295100 (двісті дев`яносто п`ять тисяч сто) гривень, внесених в АТ КБ «ПриватБанк» відділення № 1 у місті Білгород-Дністровський Южного ГРУ, по квитанції № 0.0.2229143030.1 від 13.08.2021, отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача: 26302945, Банк отримувача держказначейська служба України, м. Київ, призначення платежу застава за ОСОБА_6 від ОСОБА_12 , справа 946/4920/21Ізмаїльський міськрайонний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 107158451, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/4920/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: