Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/4294/22
Провадження № 2-о/496/165/22
УХВАЛА
03 листопада 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
присяжних Оськіної Р.О. та Міндоліна С.Г.
за участю секретаря Дягилева В.В.
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити йому опікуна в її особі.
В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник Яськівської сільської ради до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши заявницю, приймаючи до уваги заяву представника виконавчого комітету, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
З довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА №302102 вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 1 «А» групи.
З висновку Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я від 11.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 1999 року народження має діагноз розумова відсталість помірного ступеня на фоні гіпотеріозу F 71.0.
Ч.1ст.103ЦПК Українипередбачає,що судпризначає експертизу у справі, якщо для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи те, що до заяви не надано висновку експерта, а в матеріалах справи є дані щодо психічного захворювання ОСОБА_2 і вирішення питання про те, чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Яськівська сільська рада Одеського району Одеської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я» (м. Одеса вул. Ак. Воробйова, №9), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи страждає на хронічний стійкий, психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду (опіки)?
Направити експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №496/4294/22, провадження №2-о/496/165/22.
Зобов`язати ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КУ «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я» для проведення експертизи.
Роз`яснити заявниці положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження усправі зупинитина часпроведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя: Л.О. Пендюра
Присяжні: С.Г.Міндолін
Р.О. Оськіна
Судове рішення № 107158005, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4294/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: