Ухвала суду № 107157892, 04.11.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8632/22

Номер провадження 2/495/2570/2022

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 495/8632/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Ріальто» звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із вказаною вище позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого від представника позивача просить суд витребувати з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 16.04.2021 року по 21.04.2021 року;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 16.04.2021 року по 21.04.2021 року;

- надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Подане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до укладеного договору № 210416-38445-1 від 16.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та ОСОБА_1 , відповідач отримав кредит у розмії 5000,00 гривень, строком на 16 днів, шляхом переказу на її платіжну картку № НОМЕР_2 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків з користування кредитом у розмірі 2,2% від суми кредиту за кожен день користування та 4% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту.

17.06.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» та ТОВ «ФК «РІАЛЬТО» укладено договір відступлення права вимоги № 17/06/2021-Р/М-З року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №210416-38445-1 від 16.04.2021 року перейшло до ТОВ «ФК «РІАЛЬТО». Одноразовий ідентифікатор 709495 направлявся Первісним кредитором Відповідачу шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер НОМЕР_3 , який вказувався при реєстрації.

Кредитний договір був підписаний відповідачем 16.04.2021 року о 09:35:42 год. шляхом введення одноразового ідентифікатора 709495 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет. Кредитні кошти були відправлені Відповідачу 16.04.2021 року на платіжну картку № НОМЕР_2 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується чеком.

З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжна картку № НОМЕР_2 , що належить відповідачу, на яку було здійснено переказ від первісного кредитора на підставі укладеного кредитного договору.

Дослідивши подане клопотання та перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, ч.1 ст.84, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Ріальто» - Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказівпо цивільній справі № 495/8632/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Витребувати з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 16.04.2021 року по 21.04.2021 року;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 16.04.2021 року по 21.04.2021 року;

надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко