Постанова № 107157327, 03.11.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1467/22

Провадження № 3/493/970/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , командира 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , який 27.10.2022 року Балтським районним судом Одеської області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

02.11.2022року приблизноо 16:30год. командир 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_1 знаходився наслужбі з явними ознаками вживання спиртних напоїв, про що свідчать розширені зіниці ока, виражений запах алкоголю з порожнини рота, невпевнена хода, нестійкі пози, хаотичні рухи. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

В судовезасіданняОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А3269 № 25 від 03.11.2022 року.

Рапортом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 02.11.2022 року о 16:30 год. ним був виявлений головний сержант ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчить стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, порушення координації рухів.

Письмовим поясненням старшого бойового медика 2 автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 02.11.2022 року приблизно о16:30год. командир 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_1 був виявлений на службі з ознаками алкогольного сп`яніння. Нею було проведено зовнішній огляд головного сержанта ОСОБА_1 , в результаті якого встановлено, що він знаходиться на службі з ознаками вживання спиртних напоїв, про що свідчать розширені зіниці ока, виражений запах алкоголю з порожнини рота, хаотичні рухи, невпевнена хода, нестійки пози. Йому було виписано направлення на медичний огляд на визначення вмісту алкоголю, від якого він відмовився.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 02.11.2022 року приблизно о 16 год. він випив 0,5 л. пива, від медичного огляду відмовляється, так як вину визнає в повному обсязі.

Актом фіксації відмови головного сержанта ОСОБА_1 від проходження обстеження для визначення вмісту алкоголю у крові від 02.11.2022 року.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення та в умовах особливого періоду (воєнного стану), повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовахособливого періоду(воєнного стану) відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкціїст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3740,00 грн. (населений пункт Балтська міська ТГ, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, 03.11.2022 року; справа № 493/1467/22, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7480,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ