Постанова № 107157309, 03.11.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 491/705/22

Провадження № 3/493/888/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27 серпня 2022 року о 23:40 год. в м.Ананьїв по вул. Пролетарська, 72, водій ОСОБА_1 , керуючи мопедом «Honda Dio» б/н, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, що призвело до падіння з транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. При цьому він перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 та підпункт «а» п.2.9 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Факт скоєння правопорушень визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст.124,ч.1ст.130 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №320743 та №320723 від 28.08.2022р., в яких ОСОБА_1 у поясненняхзазначив,що зпротоколом ознайомленийта керувавмопедом у стані алкогольного сп`яніння.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 27.08.2022р. №1932 про факт вчинення ДТП.

Схемою місця ДТП, яка сталася 27.08.2022р. о 23:40 год. в м.Ананьїв, вул. Пролетарська, 72, з якої вбачається місце падіння мопеду «Honda Dio».

Письмовим поясненням ОСОБА_2 ,зі змістуякого вбачається,що 27.08.2022р.о 08:00год.він заступивна чергуванняв 10ДПРЧ.Біля 23:40год.він почувякийсь грохітпо вул. Пролетарська, 72, в м. Ананьїв. Він пішов на грохіт та побачив, як невідомий йому громадянин лежав на узбіччі даної вулиці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, біля якого лежав мопед «Honda». Даний громадянин був у свідомості. Коли приїхали працівники поліції та швидкої медичної допомоги, йому стало відомо, що даним мопедом керував ОСОБА_1 .

Письмовим поясненням ОСОБА_3 ,зі змістуякого вбачається,що 27.08.2022р.о 08:00год.він заступивна чергуванняв ДПРЧ-10,де підчас несенняслужби по вул. Пролетарській біля нього проїхав, на його погляд на великій швидкості, мопед, водій якого не впорався з керуванням та впав. Він підійшов до водія, який лежав на узбіччі дороги з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а мопед лежав поруч з ним. Після чого диспетчер ДПРЧ-10 викликала швидку медичну допомогу та працівників поліції.

Висновком КНП «Ананьївська БМЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 28.08.2022р., згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, а саме 1,72‰.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. А згідно підпункту «а» п.2.9Правил,водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив Правила дорожнього руху.

Частиною 2 ст.36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він визнав свою провину, з метоюзапобігання вчиненнюнових адміністративнихправопорушень,керуючись ч.2ст.36КУпАП,вважає занеобхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно дост.40-1КУпАП тап.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення №491/705/22 (провадження №3/493/888/22) та справу про адміністративне правопорушення №491/706/22 (провадження №3/493/877/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №491/705/22 (провадження №3/493/888/22).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняза ст.124КУпАП увигляді штрафуна користьдержави урозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00грн.,за ч.1ст.130КУпАП увигляді штрафуна користьдержави урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає17000,00грн.,з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строкодин рік,з урахуваннямч.2ст.36КУпАП остаточнонакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуна користьдержави урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає17000,00грн.,з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строкодин рік(населенийпункт ОДЕСЬКАОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА;отримувач ГУКв Од.обл./Одеськаобл./21081300;код отримувача(ЄДРПОУ)37607526;банк отримувачаКазначейство України(ЕАП);код банку(МФО)899998;номер рахунку(стандартIBAN)UA848999980313080149000015001;код класифікаціїдоходів бюджету21081300;призначення платежу21081300,протокол серіїААД №320723від 28.08.2022р., ОСОБА_1 ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ