Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 491/768/22
Провадження № 3/493/885/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
05 вересня 2022 року приблизно о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2009 р. н., внаслідок чого остання залишила своє мешкання та займалася бродяжництвом.
В судове засідання призначене на 03.11.2022р. правопорушник не з`явилася. Про дату, час та місце проведення розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить роздруківка сторінки відстежень відправлень по Україні на офіційному сайті Укрпошти «Відправлення вручено: особисто 29.10.2022р.». Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подала, про поважність причини своєї неявки суду не повідомила.
Частиною 2 ст.268КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тому суддя, враховуючи норму частини другої цієї статті, розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 , оскільки вона своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи та від неї не надходили клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №122644 від 05.09.2022р.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 19.08.2022р. №3079 про факт вчинення адміністративного правопорушення.
Письмовим поясненням малолітньої ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 04.09.2022р. приблизно о 17:30 год. вона пішла до подруги ОСОБА_3 , гуляючи з подругою, вони зустріли свою знайому ОСОБА_4 , яка запропонувала їм піти до неї в гості, на що вони погодилися. Перебуваючи в гостях у ОСОБА_5 , вони не помітили як стало темно і ОСОБА_5 запропонувала їм залишитися в неї на ночівлю, на що вони погодилися. Вона не повідомила свою матір, що буде ночувати у ОСОБА_5 , оскільки не має телефону та не знає номера телефону матері. Наступного дня вона дізналася, що її розшукує мати. В подальшому зобов`язується не повторювати подібних випадків та не покидати дім не попередивши про це батьків.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що в неї на вихованні знаходиться четверо неповнолітніх дітей. 04 вересня 2022 року приблизно о 17:30 год. її малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла гуляти до подруги ОСОБА_3 та не повернулася додому. Наступного дня 05.09.2022р. до неї зателефонували зі школи та запитали, чому доньки не має на уроках. Після чого вона вирішила звернутися до поліції за допомогою. Донька не вперше йшла гуляти, але кожного разу приходила додому. Конфліктів у них напередодні не було.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилилася відвиконання передбаченихзаконодавством батьківськихобов`язків щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2009 р. н.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.1 ст.184 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнативинною ускоєнні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.184КУпАП,та накластина неїадміністративне стягненняу вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, справа №491/768/22, ОСОБА_1 ).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 107157298, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/768/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: