Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №693/389/19
1-кп/705/261/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 листопада 2022 року м. Умань
Суддя Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської області ОСОБА_1 ,розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
31.10.2022 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимівідеоконференції з приміщенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з віддаленістю їх місця проживання від Уманського міськрайонного суду та введенням воєнного стану на території України.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Суддя, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимівідеоконференції, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 20 грудня 2022 року, провести в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який знаходиться за адресою: вул..Турчанінова,7, м.Біла Церква, Київська область, 09100 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Доручити працівникам Білоцерківського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107157133, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/389/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: