Постанова № 107156346, 04.11.2022, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1270/22

Номер провадження № 3/699/899/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 року м.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 173, 185 КпАП України

встановив:

24.08.2022 об 11-20 год.. по АДРЕСА_2 гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу сусідів та працівників поліції, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП.

24.08.2022 об 12-00 год.. по АДРЕСА_2 , у дворі багатоквартирного будинку, гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив хуліганські дії відносно сусідів, на вимоги працівників поліції не реагував, хапав за формений одяг та висловлювався на їх адресою нецензурною лайкою, поводив себе зухвало та нахабно, а також погрожував фізичною розправою. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 185 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання (отримав SMS повідомлення 31.10.2022 о 15-44 год).

Відповідно дост. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ст.173КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Ст.185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.173 КУпАП, ст.185 КУпАП, підтверджується матеріалами справ, дослідженими у судовому засіданні,

У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнення, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На цих підставах, суддя дійшов висновку необхідності об`єднання вказаних справ в одне провадження, бо вони розглядаються одночасно, відносно однієї ж і той же самої особи, одною і тою посадовою особою.

З урахуванням особи правопорушника та характеру правопорушень, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8-ми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн.

На підставі ст. 36, 173, 173-2 ч.1 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 ми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість грн.. 00 коп.) (який необхідно сплатити за реквізитами - отримувач ГУК у Черк. обл./тг м. Корс/21081100, код ЄРДПОУ 37930566, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача :UA838999980313090106000023741, кодкласифікації доходів бюджету21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA358999980313020106000023643 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Гусарова В.В.