Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/975/22
Провадження № 3/282/556/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2022 р.
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу, паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.04.2017 Любарським РС УДМС України в Житомирській області,-
за ч.1 ст.173-2 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
17 жовтня 2022 року близько 19 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання вчинила відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражалася в його адресу словами нецензурнеої лайки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 спочатку вину свою не визнала та пояснила, що між нею та батьком виникла словесна суперечка, але вона не виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №253015 від 17.10.2022. Даний протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП, містить виклад суті вчиненого правопорушення та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу, яка його вчинила;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.10.2022, в яких остання вказала, що між нею та її батьками виник конфлікт, в ході якого вони усі виражалися в адресу один одного словами нецензурної лайки;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та від ОСОБА_2 від 17.10.2022, в яких вказано, що гр. ОСОБА_1 виражалася на їх адресу словами нецензурної лайки.
Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.173-2, 283 - 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 107155863, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/975/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: