Ухвала суду № 107155840, 03.11.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/5340/22

2/279/1448/22

У Х В А Л А

03 листопада 2022 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О. М., по позовній заяві ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатське об`єднання "Лігал Фокс" в особі адвоката Шевчука Олександра Сергійовича, до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також одночасно просить надати ОСОБА_1 додатковий строк достатній для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування "№7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Звертаючись з вимогою про встановлення факту родинних відносин позивач не зазначив доказів того, що даний факт оспорюється або не визнається зазначеним ним відповідачем або наявні інші спадкоємці, і між ними наявний спір.

Отже, встановлення даного факту підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Одночасно слід зазначити, що вимога про визначення додаткового строку підлягає розгляду в позовному провадження шляхом подачі позовної заяви, яка неповинна містити іншихвимог, оскільки не взаємопов`язується з іншими вимогами, і також повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

В позовній заяві позивач не вказує на поважність причин, які унеможливили звернення до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначення таких причин є обов`язковим, оскільки суд досліджує їх поважність на можливість застосування ст.1272 ч.3 ЦК України. Одночасно не зазначено доказів на підтвердження зазначених обставин. В додатку до позовної заяви такі докази також не додано.

Частиною ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, який за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( який станом на 01.01.2022 року становить 992, 40 гривень), і підлягає сплаті на р/рахунок: №UA338999980313161206000006827, МФО 899998, код 22030101, отримувач - Коростенське УК м. Коростеня код ЄДРПОУ - 37909251, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надається до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно декілька вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру - за кожну позовну вимогу.

На момент подачі позовної заяви дана вимога закону виконана не в повному обсязі, оскільки судовий збір сплачено лише за одну вимогу, в той час, як в резолютивній частині позивачем заявлено дві вимоги.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 315 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатське об`єднання "Лігал Фокс" в особі адвоката Шевчука Олександра Сергійовича, до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: