Ухвала суду № 107154177, 04.11.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/4876/22

ун. № 561/820/22

04 листопада 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , подану представником позивача ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про захист прав споживачів та стягнення недоплаченого страхового відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про захист прав споживачів та стягнення недоплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 21.09.2022 року справу передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, обгрунтовуючи це тим, що юридична адреса відповідача ПАТ"Страхова група "ТАС" - м. Київ, проспект Перемоги, 65, що територіально відноситься до Святошинського району.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177, а позивачем не сплачено судовий збір.

Як встановлено ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 21.09.2022 року предметом спору є не якість страхових послуг, а права та обов`язки сторін згідно умов договору добровільного страхування та виконання зобов`язань за цим договором, тому правовідносини, що виникли між сторонами не є захистом прав споживачів.

З даною ухвалою суду позивач погодився та не оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції № 3674-VI від 04.10.2021) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору на рахунок Святошинського районного суду м. Києва у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ціна позову у данній справі становить 153 284,53 грн. ,отже позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 532,85 грн.

Сума судового збору підлягає сплаті за реквізитами для сплати судового збору, які розміщені на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Допущені позивачем недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про захист прав споживачів та стягнення недоплаченого страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. Зазначені недоліки позовної заяви повинно бути усунено шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у спосіб подання відповідної заяви та долучення оригіналу квитанції через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ключник А.С.