Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1366/22 .
1-кс/567/158/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2022 м. Острог
Слідчий суддя Острозького районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши винесене у кримінальному провадженні №12022181170000191 клопотання слідчої СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про арешт майна
встановила:
слідча звернулася в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором, про арешт майна, в якому просить накласти арешт на грошові кошти та товарно-матеріальні цінності, що були вилучені в ході огляду місця події 03.11.2022.
В обґрунтуванняклопотання вказує,що 03.11.2022 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в ніч з 02 на 03 листопада 2022 невстановлена особа, шляхом зламу вікна, проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 , де остання здійснює свою підприємницьку діяльність, звідки таємно викрала належні їй продукти харчування та грошові кошти, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму близько 22000 грн.
Зазначає,що вході оглядумісця події,а саме-житлового будинку,що розташованийв АДРЕСА_2 ,було виявленота вилучено:грошові коштина загальнусуму 1400грн.,цигарки марки«Прима класичнабез фільтра»,«ComplimentRed»,«ComplimeiBlue»,«ComplimentBluekingsize»,«MarlboroRed»,цигарки «Winstonblue»,цигарки «Parliementclassic»,«Camel», 6 полімерних пляшок об`ємом 1 л із вмістом рідкої речовини, схожої на коньяк, 1 скляну пляшку об`ємом 0,5 л із написом «Вишня», 1 скляну пляшку об`ємом 0,5 л із написом «Улюблена Vodka», 1 скляну пляшку об`ємом 1,5 з написом «Aznauri», 1 металеву банку об`ємом 0,5 л із написом «REVO».
Посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказані грошові кошти та майно, оскільки є об`єктивні підстави вважати, що вони мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, так як є предметом кримінального правопорушення та з метою запобігання можливості їх приховування, втрати, знищення та необхідності їх збереження, просить накласти арешт на вказане майно.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав викладених в ньому, просив його задоволити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття підозрюваного, іншого власника майна, не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділом ВП №3 ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022181170000191 від 03.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, протоколу огляду місця події від 03.11.2022 вбачається, що в ходіогляду нежитловогобудинку,що розташованийв АДРЕСА_2 ,було виявленота вилучено:грошові коштина загальнусуму 1400грн.,цигарки марки«Прима класичнабез фільтра»-20упаковок;цигарки «ComplimentRed»-1упаковку та1блок (10упаковок);цигарки «ComplimeiBlue»-1упаковку,цигарки «ComplimentBluekingsize»-4упаковки,цигарки «MarlboroRed»-1упаковку та1блок (10упаковок),цигарки «Winstonblue»-5упаковок,цигарки «Parliementclassic»-5упаковок цигарки«Camel»-2блоки (20упаковок, 6 полімерних пляшок об`ємом 1 л із вмістом рідкої речовини, схожої на коньяк, 1 скляну пляшку об`ємом 0,5 л із написом «Вишня», 1 скляну пляшку об`ємом 0,5 л із написом «Улюблена Vodka», 1 скляну пляшку об`ємом 1,5 з написом «Aznauri», 1 металеву банку об`ємом 0,5 л із написом «REVO». В ході проведення огляду дане майно було вилучено та поміщено до спец. пакетів НПУ.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Згідно з ч. 1 ст.170КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.170КПК України, арештмайна допускаєтьсязокрема,з метоюзабезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно постанови слідчого від 03.11.2022 вилучені грошові кошти та майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Накладення арештуна вищевказанемайно маєістотне значенняу даномукримінальному провадженніта єджерелом доказів,які всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадженняможуть слугуватипідтвердженням вчиненнякримінального правопорушення.
Враховуючи, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вилучених грошових коштів та майна може привести до їх приховування, пошкодження, втрати чи знищення, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження та їх збереження, як речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 167, 170-173, 309 КПК України
ухвалила:
клопотання слідчої задоволити.
Накласти арештна:
- грошові кошти номіналом 10 гривень -3 шт., 20 гривень - 11 шт., 50 гривень - 1шт., 100 грн. - 1 шт., 500 грн. - 2 шт., на загальну суму 1400 грн., які поміщенні до спец пакету НПУ WAR1138471;
- цигарки марки «Прима класична без фільтра» - 20 упаковок, цигарки «Compliment Red» -1 упаковку та 1 блок (10 упаковок), цигарки «Complimei Blue» - 1 упаковку, цигарки «Compliment Blue king size» - 4 упаковки, цигарки «Marlboro Red» - 1 упаковку та 1 блок (10 упаковок), цигарки «Winston blue» - 5 упаковок, цигарки «Parliement classic» - 5 упаковок цигарки «Camel» - 2 блоки (20 упаковок), які поміщенні до спец пакету НП SUD4005709;
- 6 полімерних пляшок об`ємом 1 л із вмістом рідкої речовини, схожої на коньяк, 1 скляну пляшку об`ємом 0,5 л із написом «Вишня», 1 скляну пляшку об`ємом 0,5 л із написом «Улюблена Vodka», 1 скляну пляшку об`ємом 1,5 з написом «Aznauri», 1 металеву банку об`ємом 0,5 л із написом «REVO», які поміщенні до спец пакету НПУ SUD 4005708,
в обсязі тимчасового позбавлення права на розпорядження та користування вказаними грошовими коштами та майном до зняття арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Покласти на слідчого в даному кримінальному провадженні обов`язок забезпечитизберігання арештованого майна згідно Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2012.
Роз`яснитипідозрюваному,обвинуваченому,їх захиснику,законному представнику,іншому власникуабо володільцювищезазначеного нерухомогомайна положення,що відповіднодо ч.1 ст. 174 КПК України, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1
Судове рішення № 107153103, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1366/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: