Ухвала суду № 107151497, 03.11.2022, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/729/21

Провадження № 2/378/134/22

УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Кравченка Ярослава Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

До суду 02 листопада 2022 року надійшло клопотання представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Кравченка Я. В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Кравченка Я. В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної інспекції архітектури та містобудування України Кравченка Ярослава Валерійовича про проведення судового засіданя у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доДержавної інспекціїархітектури тамістобудування Українипро визнанняправа власностіна гараж провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Державної інспекції архітектури та містобудування України Кравченком Ярославом Валерійовичем власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак