Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1897/22
Номер провадження 2/373/692/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2022 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, ?
встановив:
Позивач 03.11.2022звернувся досуду ізпозовом про встановлення факту, що має юридичне значення факту, що він постійно проживав по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, в зв`язку з недодержанням вимог ст. 177 ЦПК України.
Зокрема, позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач у позовній заяві повинен зазначити докази, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.
Зокрема, не подані докази проживання позивача у шлюбі із третьою особою, а також не зазначені інші докази, що підтверджують зміст позовних вимог по суті.
Також слід звернути увагу на те, що до матеріалів позовної заяви додано офіційний документ ? акт депутата від 12.10.2022, який має ознаки фізичного пошкодження.
В зв?язкуз вищевикладеним,суд звертаєувагу позивачана положенняст.81,83ЦПК Українищодо обов`язкудоказування таподання доказіву контекстіобставин,на якіпосилається позивач,а такожна положенняч.5ст.177ЦПК Українищодо обов?язкудодати допозовної заявивсі наявнідокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги.
В цілому,позивачуслід врахувати вищезазначене та привести свої вимоги відповідно до вимог закону та цієї ухвали, сплатити судовий збір або надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зазначити докази, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, усунути вказанінедоліки увизначений судомстрок,у противномувипадку позовназаява разоміз доданимидо неїдокументами будеповернута позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 107151233, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1897/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: