Лозівський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
№2-н-155-2010
12 липня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Лозівського відділення Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №014/1700/82/96644 від 14.01.2008 року у розмірі 6799,21 гривень та судових витрат у розмірі 64 гривень, в порядку ст.98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.ст.526,530,611,612,625 ЦПК України, -
наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/1700/82/96644 від 14.01.2008 року в сумі 6799,21 (шість тисяч сімсот девяносто девять ) гривень 21 копійку на рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589 код ЄДРПОУ 23321095.
2. Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на р/р 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 350589, код 23321095 ЄДРПОУ 23321095, судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір --- грн. --- коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ткаченко О.А.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20 ___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ___20 ___ року.
Суддя ______ __________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата
повернення судового
наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Інші відмітки
__________________________________________________________
Судове рішення № 10715097, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-155-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: