Ухвала суду № 107149740, 07.11.2022, Вишгородський районний суд Київської області

"07" листопада 2022 р. Справа № 363/3586/18

У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

07 листопада 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Котлярової І.Ю., за участі секретаря Тищенко К.В., розглянувши клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз Макаренка Л.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

02.11.2022 року до суду від директора Незалежного інституту судових експертиз Макаренка Л.М.надійшов лист, в якому, просить суд забезпечити можливість присутності експерта Пампухи Г.Г. у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до ч. 2-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи«EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз Макаренка Л.М.про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз Макаренка Л.М.про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «ДТЕККиївські регіональніелектромережі» прозахист правспоживача тазобов`язання вчинитипевні дії- задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «ДТЕККиївські регіональніелектромережі» прозахист правспоживача тазобов`язання вчинитипевні дії 18 листопада 2022 року о 09 год. 20 хв. за участю експерта Незалежного інституту судових експертиз Пампухи ГеннадіяГеннадійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова